北京時(shí)間3月3日，一位名為“足球袁宋”的博主在社交平臺(tái)上發(fā)布了一段視頻，對(duì)孫繼海關(guān)于“青訓(xùn)教練必須具備職業(yè)經(jīng)歷”的言論進(jìn)行了回應(yīng)。在視頻中，他強(qiáng)烈表達(dá)了對(duì)這一觀點(diǎn)的質(zhì)疑和不滿(mǎn)。
孫繼海近期發(fā)表的視頻中提出，沒(méi)有職業(yè)經(jīng)歷的人從事青訓(xùn)工作，只能擔(dān)任助理教練或是帶領(lǐng)6、7歲以下的孩子。然而，對(duì)此，“足球袁宋”卻持有不同的看法。
他嚴(yán)肅地表示，孫繼海的這番話(huà)不僅打擊了基層教練的信心，更是對(duì)他們的辛勤付出和努力進(jìn)行了否定。對(duì)此，他反問(wèn)孫繼海：“你知道這段話(huà)給多少基層教練帶來(lái)了打擊嗎？”
袁宋進(jìn)一步闡述了自己的觀點(diǎn)：“我從2011年開(kāi)始便投身于兼職教練的工作，至今已有14年的教齡?，F(xiàn)在你告訴我只有具備職業(yè)經(jīng)歷的教練才合格，我無(wú)法認(rèn)同這樣的觀點(diǎn)?！彼赋?，在全國(guó)范圍內(nèi)，大多數(shù)青訓(xùn)教練并沒(méi)有職業(yè)經(jīng)歷，但這并不代表他們的訓(xùn)練質(zhì)量就低于有職業(yè)經(jīng)歷的教練。
袁宋對(duì)此感到十分氣憤，他表示：“孫繼海說(shuō)我們只能哄孩子玩，這讓我非常生氣。這樣的言論否定了我在過(guò)去14年里的努力，也否定了千千萬(wàn)萬(wàn)沒(méi)有職業(yè)經(jīng)歷但同樣在為青訓(xùn)付出努力的教練們?！?/p>
該博主的這番言論引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注和討論，人們紛紛表達(dá)了對(duì)基層教練的尊重和支持，同時(shí)也對(duì)孫繼海的言論提出了質(zhì)疑和反思。這一事件也引發(fā)了社會(huì)對(duì)青訓(xùn)教練資質(zhì)和能力的深入思考。
